Quand je vois ces bouts de chou (voir entre autre http://www.skullpat.com/enfants-gymnastes-chinois-3177/), tous ces jeunes sportifs mineurs qui ont rêvé de gloire sur les podiums ou dans les stades, sacrifiant leurs études, déformant leur corps en pleine croissance, manipulés par des affairistes inhumains : Je suis atterré. J’ai moi-même pratiqué le sport de compétition dans ma jeunesse. A 12 ans en natation, je passais trois heures tous les soirs à m’entrainer à la piscine de Molitor à Paris dans une eau sur- javellisée que ma vue restait brouillée jusqu’à mon coucher. J’étais tellement épuisé que je refusais de diner. Nous étions un élevage, du bétail, poussé à l’extrême pour ne sélectionner qu’un ou deux nageurs sur des centaines de bambins… Quant à l’école : chute brutale de mes résultats… Matinée à somnoler pendant les cours… Affaiblissement de mon organisme, rhumes en cascades… etc…
Combien sont-ils ces jeunes espoirs sacrifiés sur l’autel du « sport-fric » ?
Je ne suis ni contre le sport ni contre la compétition sportive payante mais je pense que l’on ne doit jamais y mêler les mineurs. J’inclus bien sur les J.O, formidable machine à fric.
Oui aux compétitions amateurs, sans partenariat professionnel.
Non à tout entraînement considéré comme une activité majeure sur un emploi du temps (Il faudrait définir une chartre de protection de l’enfance : ex : pas plus d’une heure par jour pour un sport spécifique dans un but de compétition, avant sa majorité, disons 18 ans)
Et aucun sportif mineur devant une caméra de télé ou dans tout média….

La littérature Française tourne le dos à son époque, sacrifie une génération de lecteur au risque de tuer la pensée??

Que font nos grands écrivains contemporains ? Où sont les jeunes auteurs de talent ?
Notre époque littéraire est en voie de désertification.
J’aime lire et même si je n’ai plus, depuis longtemps, vingt ans, je suis passionné par l’époque que nous vivons et par les problèmes que doivent affronter les jeunes de notre temps. Or je ne trouve pratiquement (à l’exception des polars) aucun roman véritablement contemporain. Les grands auteurs s’intéressent soit à leur jeunesse des années cinquante, à la rigueur soixante, ou encore à leur problèmes post ménopausés comme l’admirable « exit le fantôme » de l’américain Philippe Roth qui ose, à travers son incontinence de vieillard, garder une certaine modernité.
Ils écrivent exclusivement pour un lectorat, hélas très majoritaire, de quinqua et plus.
On dit que les jeunes ne lisent pas. Quelque part, je peux les comprendre. Ils ne trouvent pas dans notre littérature l’univers qui est le leur.
Alors ils se réfugient dans le fantastique, la B.D. ou encore le polar (toujours et heureusement lui). Ils perdent le goût de lire et par contre coup, les grands éditeurs boudent ce que l’on appelle les jeunes adultes (les 18-35ans).
Accepter de zapper une, voire deux, générations de lecteurs potentiels est pour moi quasiment un crime intellectuel.
C’est dans cette fourchette d’âge que naissent les grandes idées, les indignations, la pensée qui va construire notre monde futur.
Je me souviens d’Albert camus. Un auteur résolument contemporain. Il a osé écrire : je n’aime pas ma mère. Ce qui, à son époque, pouvait être considéré comme une pensée inadmissible.
Mais c’est ainsi qu’il posait la première pierre d’une révolte contre l’ordre établi, une réponse à l’absurdité de la condition humaine et « alors naît la joie étrange qui aide à vivre et mourir »

Je me souviens encore de la littérature dite « Beat » des Kérouac, Burrough, Castaneda, Timothy Leary…
De An Scott pour « Poussière d’Ange »
De Simon Liberati pour « Anthologie des Apparition »
Paquita paquin pour « 20 ans sans dormir »
De charles Duchaussois pour « Flash »…

Où sont les nouveaux auteurs pour prendre la relève de :

Albert Camus ( « L’homme révolté » On dirait aujourd’hui, Indigné.)
Simone de beauvoir
Francoise Sagan
Boris Vian
Alberto Moravia
Antoine Blondin
Romain Gary
Athony Burgess
William Faulkner
Michel Tournier
Et tant d’autres résolument dans une écriture au coeur de leur époque.

Les romans publiés par les grands éditeurs sont vieillots, politiquement corrects, désuets, élitistes, parisiens et fades.
Leurs personnages ne vivent pas avec un portable ou un ordinateur. Ils ne sont pas sur face book, ne s’envoient pas de SMS… Ils ne sont pas confrontés au monde virtuel, au stress de l’emploi, à la mondialisation, à l’écologie, à la domination des pouvoirs financiers… Ils n’habitent jamais en banlieue, ne fument jamais un pétard, ne se saoulent plus joyeusement, ne connaissent pas les rêves parties, n’écoutent pas de musique, ne subissent pas le dictat du tout va bien et du paraître…

Seraient-ils aussi inintéressants que cela ?

Le plein emploi est-il possible en France ?

A l’heure actuelle et sous nos régimes politiques, c’est évidemment une douce utopie.

Mais commençons par reposer la question autrement :

Combien coûte le chômage ?

C’est, croyez-moi, l’un des secrets les mieux gardés.

Vous passez deux heures sur Google, faites de nombreuses recherches dans des revues spécialisées en économie (et, en générale, étrangères) et avec un peu de chance vous vous approchez d’une effarante réalité.

A ce jour, nous passons officiellement la barre des 10% de chômeurs.

Ne sont pas pris en compte dans ce chiffre :

- Les demandeurs d’emploi de plus de cinquante ans et dispensés (quasiment de force, j’en ai fait la triste expérience) de recherche d’emploi

- Les non indemnisés par l’UNEDIC

- Les fins de droits.

- Les travailleurs à temps partiel

Et cerise sur le gâteau :             les 1.200.000 Rmistes.

Les plus grands spécialistes en la matière s’accordent à dire qu’il faut presque doubler le chiffre officiel pour s’approcher de la réalité soit :

Officieusement :         20% de chômeurs en France

Evidemment cela a un coût.

Là encore, silence radio dans les ministères qui nous doivent pourtant une absolue transparence sur les comptes publics et rares sont les journalistes courageux qui s’y collent.

Heureusement qu’il reste d’obscures thèses de chercheurs qui aboutissent aux mêmes conclusions.

Pour l’état Français la dépense officielle dépasse en 2010 les 400 millions d’euros

Mais…. Oui, il y a un gros mais… Ne sont pas pris en compte :

- Le coût de la politique d’emploi

- Les mesures financières du chômage

- Le coût pour la sécurité sociale

- Les indemnités Unedic

- Le chômage partiel

- Le Rmi…

- Et bien d’autres broutilles qui défileraient tristement sur quelques pages..

Alors, on additionne le tout et l’on  trouve un chiffre repris couramment par la presse étrangère (Allemande, Suisse, Italienne, Espagnole par exemple) de :

1200 milliards d’Euros  !!!!!!!!!!

Je comprends mieux maintenant pourquoi certains, en général ceux qui ont du travail, en majorité ceux qui travaillent à leur compte ou qui sont fonctionnaires, crient au scandale sur nos dépenses publiques à l’égard de ces « j’en foutre » qui feraient mieux de se lever plus tôt le matin,  de se prendre par la main, etc.Vous connaissez le refrain.

C’est sûr, l’addition est salée. C’est le moins que l’on puisse dire.

Hélas, dans ce domaine les perspectives sont loin d’être bonnes

Vous connaissez  ou présentez tous les dangers de la mondialisation sur l’emploi en France.

Délocalisation, achats de biens manufacturés à un prix de travail horaire qui frise l’esclavagisme social et quoiqu’il en soit destructeur d’emploi en France.

En 2008 : Près de 250.000 emplois ont été détruits en France  (sans tenir compte des réductions d’embauche de fonctionnaires

En 2009 : Près de 300.000 emplois ont été détruits en France (sans tenir compte des réductions d’embauche de fonctionnaires)

Et cela augmente tous les ans d’une façon exponentielle

Chiffre officiel (et très facile à trouver) sur la création d’emploi en 2010 :

Création d’emplois en 2010 : On devrait atteindre les 70.000 postes

Créations d’emplois en 2009 : Près de 70.000 postes

Vous le voyez, on est loin de l’équilibre.

Quand on sait qu’il est généralement acquis que le progrès est réducteur d’emploi

Que la course à la consommation -la base, le credo de notre économie- est vouée à la chute libre, conséquence d’une baisse du pouvoir d’achat essentiellement provoquée par la hausse inévitable des matières premières etc….

On peut s’attendre à un taux minimum de chômage de 30% dans les quinze années à venir.

Cela deviendrait insupportable pour une société comme la nôtre. L’atmosphère aurait une odeur de soufre, de révolution à l’image de l’Afrique du Nord ces temps-ci.

Mais tous comme nos voisins de l’autre côté de la méditerranée, a quoi bon s’étriper pour du travail quand il n’y en a pas. (Ils peuvent s’attendre à des lendemains qui déchantent). La liberté, c’est une bonne chose, mais le ventre vide…

Alors que faire ?

Il me semble qu’il n’y ait qu’une solution à ce terrible problème

Ne rêvons pas. Cessons cette absurde politique de l’autruche, ce : « Après-moi le déluge »

Nous ne parviendrons jamais à créer les 4 millions d’emplois supplémentaires (7 millions dans dix ans) dont aura besoin la France

Notre politique démographique dont on ose se glorifier alors qu’elle est catastrophique n’est pas pour arranger les choses. Que ferons-nous de ces dizaines de millions de Français en plus si ce n’est encore plus de chômeurs.

Quand on ne peut augmenter l’emploi : On le partage.

Et sans timidité. Les 35 heures étaient une idée fantastique mais oh combien peu efficace. C’est ni chien ni chat.

Soyons forts et courageux et décidons la semaine de 25h, semaine à mi-temps et dans tous les cas possibles doublons les emplois et donnons dix heures de bonus à nos employeurs.

Acceptons de gagner un peu moins pour un salaire pour tous (probablement 10% à 15% que l’on pourrait équilibrer en réduisant la folle échelle des salaires)

Acceptons quand cela est physiquement possible de travailler plus longtemps pour réduire le coût de la retraite. Sachant qu’à taux plein d’emploi, la masse des cotisations retraites serait plus importante (et à ce sujet, cessons de considérer qu’il est normal qu’un retraité paie au minimum 1500 euros par mois sa place dans une maison de retraite. C’est du vol absolu.)

De telles mesures relanceraient la consommation (celle des 5 millions de chômeurs et de Rmistes).

L’économie des 1200 milliards consacrée au chômage, les réductions du budget militaire (blog précédent), une meilleure gestion de la sécu (si, si, c’est possible, voir nos amis Alsacien ou le model Allemand), une réduction de notre démographie devraient compenser le coût d’une telle politique.

Il reste le très épineux problème de la mondialisation. De ces centaines de millions d’emplois qui se créent dans le monde…. J’ai ma petite idée là-dessus…

Je vous en parlerai une autre fois.

On réduit le nombre des fonctionnaires. On augmente les impôts locaux. On gèle les petits salaires. On augmente la durée du travail et l’on repousse la retraite… Entre bien d’autres choses…. Pour économiser quelques malheureux petits milliards d’euros…

Alors que la véritable économie nous crève les yeux !!!!

Saviez-vous que le budget militaire français en 2009 est au 3^e rang mondial avec, tenez-vous bien :

49 MILLIARDS D’EUROS

Et quelle ponction sur le budget national !!!

Chiffres 2009

Quand on sait que les Américains consacrent  à leur armée sur leurs rentrées fiscales :                                                                                                       17%

Les Russes                                                                                                     21%

Et les Français                                                                                             27%

Et ce n’est pas fini !!! La danseuse  est avide de jouets dont l’utilité de nos jours est plus que discutable

Quelques exemples à venir :

2010

Commande de 6 sous-marins nucléaires de type Barracuda :   11,6 milliards d’euros

Commande de 11 frégates lance-missiles                 :          10,5 milliards d’euros

Commande d’avions Rafale :                               40,690 milliards d’euros

Soit 142,3 millions d’euros l’avion

Ne parlons pas de sa maintenance et de sa longévité, ni bien sûr qu’à cette date nous n’avons pas réussi à en vendre un seul à l’étranger.

Osons évoquer le coût astronomique du porte-avions Charles De Gaulle : 4 milliards d’euros.

Budget largement dépassé par les erreurs à la construction… Et je n’ose vous dire que le coût journalier d’un tel mastodonte est évalué à 3 millions d’euros sans compter la solde de 2000 hommes à bord.

Bon ! Passons sur le reste… En nous disant que depuis 60 ans, aucune armée ne menace le territoire français et que l’on a quand même en valeur révisée dépensé en budget militaire près de 1500 milliards d’euros dont il ne reste que des carcasses à la casse, dont celle du Clemenceau qui m’a fait rire très, très, jaune.

Pensez-vous réellement qu’un pays puisse nous déclarer une guerre dans les années qui viennent ?

Pensez-vous réellement qu’un pays d’Europe puisse nous déclarer une guerre dans les années qui viennent ?

Non, évidemment. Consultez les rapports des experts à cet effet et vous verrez qu’à part une guerre dite économique ou des actions terroristes, nous ne risquons pas le moindre bombardement dans les décennies à venir.

Alors qu’attendons-nous pour :

Créer une armée européenne, voire, si l’on veut, la plus performante du monde, ce qui devrait réduire notre budget militaire national à 5 milliards d’euros. Soit :

Une économie annuelle de 45 milliards d’euros

Par les temps qui courent, ce n’est pas négligeable et la reconversion des  soldats démobilisés, des entreprises concernées sont quantités négligeables par rapport aux économies réalisées ;

Les petits salaires pourraient être augmentés ; cela relancerait la consommation, reste le problème de l’emploi… J’ai une idée… Prochaine chronique….

Revenons au foot :

Ce qui me dérange en général, c’est qu’il véhicule (pour une minorité de personnes, je le concède) tout ce que je n’aime pas : l’agressivité, un certain irrespect, notamment vis-à-vis des décisions de l’arbitre, (ce qui n’est pas le cas au rugby), le fric, une montagne de fric (je l’aime mais quelque part il me fait peur…. Ah, si on n’en avait plus besoin !!!… Douce utopie, mais, ô combien intéressante ! Vous ne trouvez pas ? Shakespeare ne disait-il pas que nous sommes faits de la matière de nos rêves… C’est comme le sexe. On est nombreux à le désirer, à en rêver… Mais beaux ou riches sont les élus. La majorité mal baisée est injustement vue comme étant laide, mal habillée, un peu rapide ou raplapa (je rassure toutes mes groupies, je ne fais pas hélas partie de ces catégories)

Et oui, encore une parenthèse, me direz vous ! C’est mon toc. Je crois qu’un blog est un lieu d’écriture où l’on peut se lâcher, jouer du premier jet, laisser passer quelques fautes d’orthographe, un art brut en somme…Un espace de liberté et de spontanéité…La parenthèse est une solution de facilité, mais on y est si bien, comme calé entre deux oreillers…

La coupe du monde, on peut la percevoir comme une exception. Une communion à l’échelle planétaire. Pratiquement jamais de hooligans, une retenue exemplaire des joueurs, à une tête de Zidane près…. Chacun porte, fier et haut, l’étendard désuet de sa patrie, la messe est grandiose, les médias sortent le grand jeu, et de toute façon, y’a rien d’autre à se mettre sous la dent. Même l’incroyable pollution de BP, « Bien Pourri » « Bonne poubelle », passe en cinquième colonne, comme entre autres Gaza, le ghetto que l’on n’ose pas nommer ainsi.

Alors, puisque les news du 20h, quelles que soient les chaînes, consacrent au ballon rond 80% de leur temps, autant faire une exception et la suivre, se laisser porter par cette vague bleue totalement virtuelle.

Cette année, je n’y croyais pas trop, mais puisque l’on me disait que dos au mur, les Français sont les rois du rétablissement… Alors pourquoi pas ?

Quelle désillusion ! Non pas parce que nous avons mal joué, mais bien par notre comportement irrespectueux, perso, haineux, ordurier, clanique, faux cul et j’en passe.

Heureusement que l’on a perdu !… Mais je suis fou, moi. Je dis nous et on… Voila que je vais me comporter comme Roseline Bachelot et dire : Je suis désespéré…Allons, madame, gardez votre désespoir pour d’autres causes ! En ces temps d’inondations, d’infirmières-esclaves qui dépendent de votre ministère, il est d’autres mots pour critiquer un simple jeu et non : l’équipe de France de foot, ce n’est pas moi, ni nous, ni on… C’est une histoire de mauvais joueurs dans tous les sens du terme, pourris gâtés, … Allez ! Je vais finir par m’énerver…

Je vous laisse.. Il y’a un match sur la Trois…Il faut que je m’entraîne, à vouvouzeller et à crier : Allez le monde ! Ce monde qui n’est, hélas, pas du tout,le mien.

Pour les colons blancs du Canada, les indiens étaient considérés comme des êtres inférieurs aux croyances et à la vie spirituelle inacceptable.

A partir de 1874 et jusqu’en 1996, le gouvernement du Canada crée avec le soutien de différentes organisations religieuses, des établissements scolaires- 132 au total- appelés « pensionnats indiens » à travers tout le pays à l’exception des provinces de Terre-Neuve, du Nouveau-Brunswick et de l’Île-du-Prince-Edouard.

L’objectif, clairement défini, était d’intégrer les enfants dans le pays par l’assimilation de la culture dominante et de tuer l’Indien en chacun d’eux.

C’est ainsi que pendant plus d’un siècle, 150.000 enfants seront, dès l’âge de cinq ans, enlevés à leur famille, déportés loin de chez eux jusqu’à leur majorité sans aucune possibilité de revoir leurs proches.

Ils y seront traités de façons effroyables, entassés dans des dortoirs, – les organisations religieuses étaient payées par le gouvernement au nombre d’enfants qu’elles reconditionnaient- . La pratique de la langue autochtone comme la pratique et l’étude de leur culture y étaient interdite sous peine de châtiments corporels.

Ils devaient se laver à l’eau de javel sous prétexte que cela leur éclaircissait la peau.

Des milliers d’entre eux ont témoignés de sévices sexuels. Au cours de procès retentissant des centaines de religieux ont avoué les avoir pratiqués.

A l’exception de l’église catholique, l’ensemble des congrégations religieuses fera, à partir de 1993, des excuses publiques dans leur façon d’avoir administré les pensionnats indiens.

Ainsi, le six Août 1993 le Primat de l’Eglise anglicane au Canada, l’Archevêque Michael Peers. dans un discours télévisé déclarera au nom de l’Eglise anglicane : « Je suis désolé, plus que je ne pourrais l’exprimer, que nous ayons fait partie d’un système qui vous a arraché, vous et vos enfants, à vos maisons et familles. Je suis désolé, plus que je ne pourrais l’exprimer, que nous ayons tenté de vous remodeler à notre image en vous éloignant de votre langue et de vos signes identitaires »

En ce qui concerne l’Etat canadien, c’est en 1998 qu’Ottawa reconnaîtra les injustices et les sévices subis par les communautés autochtones lors d’excuses officielles présentées par la voix de Jane Steward alors Ministre des Affaires indiennes. Ces excuses ayant à l’époque été considérées comme insuffisantes quant à la question des pensionnats indiens, le Premier ministre Stephen Harper présentera 10 ans plus tard, le 11 juin 2008, des excuses complètes au nom des Canadiens dans un discours relatif aux pensionnats indiens, soulignant notamment que « il n’y a pas de place au Canada pour les attitudes qui ont inspiré le système des pensionnats indiens, pour qu’elles puissent prévaloir à nouveau »

• Avant tout, découvrons la beauté de Fort Chipewyan quand il est encore temps
  Ce clip a été réalisé par les habitants de Fort chip :Source: La chaîne ftchipslideshow
  Voir la video sur YouTube
• Une catastrophe écologique
  Interview d’un scientifique canadien: Gill Francoeur
  Voir la video sur YouTube
• plaidoyer pour sauver Fortchipewyan
  Voir la video sur YouTube
• James Cameron in Fort chipewyan
  Voir la video sur YouTube
• Qu’est ce que le sable bitumineux, Daniel Powter: chaîne scientifique science travail 2
  Voir la video sur YouTube
• La forêt boréale en danger par Daniel Powter
  Sur la chaine scientifique scientifique science travail 2
  Voir la video sur YouTube
• J’ai honte!
  Richard Leclerc responsable de la coordination sur facebook  » ensemble contre les sables bitumineux »… s’indigne contre cette honteuse pollution.
  Voir la video sur daily motion
• Mars 2009:
  On retrouve 500 canards morts, englués dans un des bassins de rétention des déchêts de l’extraction des boues bitumineuses. La surface de ces bassins dépasse la taille d’un département Français – Reportage: Norman Mcgrégor
  Voir la video sur YouTube
• Les habitants de Fort Chipewyan, les héros de mon livre ont fait un clip sur les cancers qui les déciment suite aux pollutions des déchêts des boues bitumineuses – Source: La chaîne ftchipslideshow
  Voir la video sur YouTube

Le Premier ministre Harper présente des excuses complètes
au nom des Canadiens relativement aux pensionnats indiens

LE DISCOURS PRONONCÉ FAIT FOI

Le traitement des enfants dans ces pensionnats est un triste chapitre de notre histoire.

Pendant plus d’un siècle, les pensionnats indiens ont séparé plus de 150 000 enfants autochtones de leurs familles et de leurs communautés. Dans les années 1870, en partie afin de remplir son obligation d’instruire les enfants autochtones, le gouvernement fédéral a commencé à jouer un rôle dans l’établissement et l’administration de ces écoles. Le système des pensionnats indiens avait deux principaux objectifs : isoler les enfants et les soustraire à l’influence de leurs foyers, de leurs familles, de leurs traditions et de leur culture, et les intégrer par l’assimilation dans la culture dominante. Ces objectifs reposaient sur l’hypothèse que les cultures et les croyances spirituelles des Autochtones étaient inférieures. D’ailleurs, certains cherchaient, selon une expression devenue tristement célèbre, « à tuer l’Indien au sein de l’enfant ». Aujourd’hui, nous reconnaissons que cette politique d’assimilation était erronée, qu’elle a fait beaucoup de mal et qu’elle n’a aucune place dans notre pays.

Cent trente-deux écoles financées par le fédéral se trouvaient dans chaque province et territoire, à l’exception de Terre-Neuve, du Nouveau-Brunswick et de l’Île-du-Prince-Édouard. La plupart des pensionnats étaient dirigés conjointement avec les Églises anglicane, catholique, presbytérienne ou unie. Le gouvernement du Canada a érigé un système d’éducation dans le cadre duquel de très jeunes enfants ont souvent été arrachés à leurs foyers et, dans bien des cas, emmenés loin de leurs communautés. Bon nombre d’entre eux étaient nourris, vêtus et logés de façon inadéquate. Tous étaient privés des soins et du soutien de leurs parents, de leurs grands-parents et de leurs communautés. Les langues et les pratiques culturelles des Premières nations, des Inuits et des Métis étaient interdites dans ces écoles. Certains de ces enfants ont connu un sort tragique en pension et d’autres ne sont jamais retournés chez eux.

Le gouvernement reconnaît aujourd’hui que les conséquences de la politique sur les pensionnats indiens ont été très néfastes et que cette politique a causé des dommages durables à la culture, au patrimoine et à la langue autochtones. Bien que certains anciens élèves aient dit avoir vécu une expérience positive dans ces pensionnats, leur histoire est de loin assombrie par les témoignages tragiques sur la négligence et l’abus émotifs, physiques et sexuels d’enfants sans défense et de leur séparation de familles et de communautés impuissantes

L’héritage laissé par les pensionnats indiens a contribué à des problèmes sociaux qui persistent dans de nombreuses communautés aujourd’hui
Il a fallu un courage extraordinaire aux milliers de survivants qui ont parlé publiquement des mauvais traitements qu’ils ont subis. Ce courage témoigne de leur résilience personnelle et de la force de leur culture. Malheureusement, de nombreux anciens élèves ne sont plus des nôtres et sont décédés avant d’avoir reçu des excuses du gouvernement du Canada.

Le gouvernement reconnaît que l’absence d’excuses a nui à la guérison et à la réconciliation. Alors, au nom du gouvernement du Canada et de tous les Canadiens et Canadiennes, je me lève devant vous, dans cette chambre si vitale à notre existence en tant que pays, pour présenter nos excuses aux peuples autochtones pour le rôle joué par le Canada dans les pensionnats pour indiens.

Aux quelque 80 000 anciens élèves toujours en vie, ainsi qu’aux membres de leurs familles et à leurs communautés, le gouvernement du Canada admet aujourd’hui qu’il a eu tort d’arracher les enfants à leurs foyers et s’excuse d’avoir agi ainsi. Nous reconnaissons maintenant que nous avons eu tort de séparer les enfants de leur culture et de leurs traditions riches et vivantes, créant ainsi un vide dans tant de vies et de communautés, et nous nous excusons d’avoir agi ainsi. Nous reconnaissons maintenant qu’en séparant les enfants de leurs familles, nous avons réduit la capacité de nombreux anciens élèves à élever adéquatement leurs propres enfants et avons scellé le sort des générations futures, et nous nous excusons d’avoir agi ainsi. Nous reconnaissons maintenant que, beaucoup trop souvent, ces institutions donnaient lieu à des cas de sévices ou de négligence et n’étaient pas contrôlées de manière adéquate, et nous nous excusons de ne pas avoir su vous protéger. Non seulement vous avez subi ces mauvais traitements pendant votre enfance, mais, en tant que parents, vous étiez impuissants à éviter le même sort à vos enfants, et nous le regrettons.

Le fardeau de cette expérience pèse sur vos épaules depuis beaucoup trop longtemps. Ce fardeau nous revient directement, en tant que gouvernement et en tant que pays. Il n’y a pas de place au Canada pour les attitudes qui ont inspiré le système de pensionnats indiens, pour qu’elles puissent prévaloir à nouveau. Le gouvernement du Canada présente ses excuses les plus sincères aux peuples autochtones du Canada pour avoir si profondément manqué à son devoir envers eux, et leur demande pardon.

Entrée en vigueur le 19 septembre 2007, la Convention de règlement relative aux pensionnats indiens s’inscrit dans une démarche de guérison, de réconciliation et de règlement des tristes séquelles laissées par les pensionnats indiens. Des années d’efforts de la part des survivants, des communautés et des organisations autochtones ont abouti à une entente qui nous permet de prendre un nouveau départ et d’aller de l’avant en partenariat.
La Commission de vérité et de réconciliation est au cœur de la Convention de règlement. La Commission constitue une occasion unique de sensibiliser tous les Canadiens et Canadiennes à la question des pensionnats indiens. Il s’agira d’une étape positive dans l’établissement d’une nouvelle relation entre les peuples autochtones et les autres Canadiens et Canadiennes, une relation basée sur la connaissance de notre histoire commune, sur un respect mutuel et sur le désir de progresser ensemble, avec la conviction renouvelée que des familles fortes, des communautés solides et des cultures et des traditions bien vivantes contribueront à bâtir un Canada fort pour chacun et chacune d’entre nous.

Sources : http://pm.gc.ca/fra/media.asp?id=2149

Pour accéder à cette place de dieu vivant, Chacnaq, général d’une puissante armée, dû combattre la sécession qui enflammait et divisait l’égypte. Ne parvenant pas à la juguler, il fit appel au peuple de la mer qui sillonnait la Méditerranéen d’ouest en Est, de port en port, pour le négoce ou pour y planter leur bannière et y instaurer une de leur nouvelle base. Nul ne connaissait leurs origines. On savait qu’ils venaient du nord, avaient passé le Bosphore, que c’étaient d’excellents marins, leurs embarcations sans égales. On murmurait qu’ils pouvaient se rassembler et devenir aussi nombreux qu’un nuage de sauterelles… Les émissaires de Chacnaq durent négocier âprement pour persuader ces hommes libres aux yeux bleus et aux cheveux blonds de s’engager comme mercenaire pour le compte du général berbère et la sauvegarde des territoires de l’Egypte.

Chacnaq fut vainqueur et proclamé Shashong 1er, pharaon d’Egypte, succédant à Psousennès II. Ce roi berbère avait réussi à unifier l’Egypte pour ensuite envahir la Palestine. On dit de lui qu’il s’empara des trésors du temple de Salomon à Jérusalem. Cette date est mentionnée dans la Bible et constitue par là-même, la première date de l’histoire berbère sur un support écrit.

Pour remercier le peuple de la mer, il leur offrit de nombreux ports commerciaux, des privilèges sur la navigation sur le Nil, une place dans son armée et des milliers de jolies et fécondes berbères en âge d’être mariées ; Il scellait ainsi, conformément à ses engagements, l’union du sang entre les deux communautés.

C’est ainsi, qu’encore aujourd’hui, de nombreux berbères ont les yeux ou et les cheveux blonds…
La langue oubliée, qu’ira cherchée Anaba dans la pyramide de Kheops est celle que parlent les anciens pêcheurs de thons de la Sicile : Le Tamazight parlé par les Imazigen (amazigh au
singulier). Son dieu perdu est Shashong… Son secret : Il a du sang des Hommes du Nord en lui.
Encore aujourd’hui, Amazigh ne veut-il pas dire : « Homme libre »

Vous trouverez un portail sur ce peuple. Ils ont au Maroc, leurs journaux, radios et écoles. Le dernier roi du Maroc, Mohamed VI, se montre respectueux de cette culture qu’il considère comme vivante et partie intégrante de son royaume.

Voilà. Je ne veux pas vous en dire plus…. Que le destin soit avec vous….

La vingt-deuxième dynastie berbère d’Egypte (946 – 715)

• Chéchonq Ier
• Osorkon Ier
• Chéchonq II
• Takélot Ier
• Osorkon II
• Takélot II
• Chéchonq III
• Pami
• Chéchonq V
• Osorkon IV
• Harsiesis (à Thèbes)